MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028438159 · doi:10.1186/s12981-020-00273-4

Daily variations of gut microbial translocation markers in ART-treated HIV-infected people

2020· article· en· W3028438159 sur OpenAlexafffundabout
Jing Ouyang, Stéphane Isnard, John Lin, Brandon Fombuena, Debashree Chatterjee, Tomas Raul Wiche Salinas, Delphine Planas, Amélie Cattin, Augustine Fert, Etiene Moreira Gabriel, Laurence Raymond Marchand, Yonglong Zhang, Malcolm Finkelman, Yaokai Chen, Daniel E. Kaufmann, Nicolas Cermakian, Petronela Ancuța, Jean‐Pierre Routy

Notice bibliographique

RevueAIDS Research and Therapy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensDouglas Mental Health University InstituteCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill UniversityUniversité de MontréalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversité de MontréalMcGill UniversityFondation du CHUM
Mots-clésMedicineMorningViremiaChromosomal translocationIntestinal permeabilityCircadian rhythmHuman immunodeficiency virus (HIV)PhysiologyInternal medicineImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Increased intestinal barrier permeability and subsequent gut microbial translocation are significant contributors to inflammatory non-AIDS comorbidities in people living with HIV (PLWH). Evidence in animal models have shown that markers of intestinal permeability and microbial translocation vary over the course of the day and are affected by food intake and circadian rhythms. However, daily variations of these markers are not characterized yet in PLWH. Herein, we assessed the variation of these markers over 24 h in PLWH receiving antiretroviral therapy (ART) in a well-controlled environment. METHODS: As in Canada, PLWH are predominantly men and the majority of them are now over 50 years old, we selected 11 men over 50 receiving ART with undetectable viremia for more than 3 years in this pilot study. Blood samples were collected every 4 h over 24 h before snacks/meals from 8:00 in the morning to 8:00 the next day. All participants consumed similar meals at set times, and had a comparable amount of sleep, physical exercise and light exposure. Plasma levels of bacterial lipopolysaccharide (LPS) and fungal (1→3)-β-D-Glucan (BDG) translocation markers, along with markers of intestinal damage fatty acid binding protein (I-FABP) and regenerating islet-derived protein-3α (REG3α) were assessed by ELISA or the fungitell assay. RESULTS: Participants had a median age of 57 years old (range 50 to 63). Plasma levels of BDG and REG3α did not vary significantly over the course of the study. In contrast, a significant increase of LPS was detected between 12:00 and 16:00 (Z-score: - 1.15 ± 0.18 vs 0.16 ± 0.15, p = 0.02), and between 12:00 and 24:00 (- 1.15 ± 0.18 vs 0.89 ± 0.26, p < 0.001). The plasma levels of I-FABP at 16:00 (- 0.92 ± 0.09) were also significantly lower, compared to 8:00 the first day (0.48 ± 0.26, p = 0.002), 4:00 (0.73 ± 0.27, p < 0.001) or 8:00 on secondary day (0.88 ± 0.27, p < 0.001). CONCLUSIONS: Conversely to the fungal translocation marker BDG and the gut damage marker REG3α, time of blood collection matters for the proper evaluation for LPS and I-FABP as markers for the risk of inflammatory non-AIDS co-morbidities. These insights are instrumental for orienting clinical investigations in PLWH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS Research and TherapyMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207