Abstract TP161: Sexual Dysfunction in Mild Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Background: Stroke impacts several aspects of patients’ lives and sexual dysfunction post stroke has been reported in 40%-50% of patients. Current investigations have revealed links to depression, however this has not been examined specifically in mild stroke. Objective: To determine prevalence and factors associated with sexual dysfunction after mild stroke Design/methods: A retrospective study was conducted on a self-report questionnaire completed by a convenience sample of patients during a hospital follow-up appointment in the stroke clinic. Patients were asked about sexual dysfunction after stroke and if yes, to specify the cause: safety concern, physical limitation, consequence or change in libido. In addition, patients completed a PHQ-9 to measure depression, Fatigue Assessment Scale (FAS), and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). A thorough review of clinical history including NIHSS, mRS and demographics was completed by researchers. Descriptive statistics were used to identify and understand the patient population. Mild stroke was defined as NIHSS ≤ 5. Results: In our study of 135 patients, 21 (16%) did not respond to the sexual dysfunction question. Of the 114 who responded, only 11 (9.6%) reported sexual dysfunction and 9 (81%) attributed their sexual dysfunction to physical limitations. Descriptive statistics of the respondent subgroup indicate that the cohort was 59% male with a median (IQR) age of 64 (57,75) and that 52% were living with someone at the time. The mean NIHSS on discharge was 1 (IQR 0-3) and 77% were ischemic strokes. Few patients experienced post stroke depression (21.9%, N=25), and the cohort reported low levels of fatigue (median FAS=19). Low incidence and response rates precluded an analysis of specific predictors in this cohort. Conclusion: Physical limitations are reported to be the main cause of post stroke sexual dysfunction. Roughly 1 in 10 patients with mild stroke reported experiencing sexual dysfunction, however twice as many did not respond to the question. Therefore, the true incidence is unclear, prompting the need for further investigation on post stroke sexual dysfunction in mild stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».