Ischemic Heart Disease and Cognitive Prognosis in the First Year after Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Importance: Cognitive impairment is the greatest single source of unmet need identified by stroke survivors. Knowledge of the factors that influence cognitive prognosis will lead to better preventive and rehabilitation strategies. Objective: To identify the factors that influence general cognitive function, memory and executive function in the first year after ischemic stroke. Design: Single centre longitudinal observational study. Setting: Hospital stroke service. Participants: A cohort of 179 patients identified within 7 days of first symptomatic ischaemic stroke were enrolled into a longitudinal cognitive study, STRATEGIC. General cognitive function, episodic memory and executive function were assessed in the first three months and again at one year after stroke. Lesion topography was defined by imaging (n=152) performed in the acute period. Cognitive evaluation was repeated at one year in 141 participants. Main Outcome Measures: Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score at 1 year. Verbal free recall (Free and Cued Selective Reminding Test) and Digit Symbol Substitution Score provided secondary outcome measures of episodic memory and executive function respectively. Results: At 50+-19 days after stroke, diabetes mellitus and smoking were associated with MoCA score independent of other risk and demographic factors. Lesion vascular territory was independently associated with memory while white matter lesion burden was associated with executive function. In contrast to other risk factors, ischaemic heart disease was associated with change in cognitive scores and MoCA score at one year but not MoCA score at 3 months. IHD was the only factor significantly associated with change over time. This association was significant independent of other factors. Conclusions and Relevance: Associations between post-stroke cognition, and age, diabetes, smoking and white matter lesions, are likely to reflect the general effects of these factors on brain structure and function. These risk factors are not associated with change in cognitive function between 3 months and one year. In contrast, pre-existing ischemic heart disease was associated specifically with change in cognition over time. On average, patients with IHD showed decline in MoCA scores between 3 and 12 months while those free of IHD showed improvement. Intervention for IHD, alongside best-care stroke rehabilitation, merits investigation as a strategy to improve cognitive prognosis after stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».