MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028543259 · doi:10.1088/1757-899x/800/1/012034

An evaluation of level of knowledge, behaviour and attitude towards environmental footprint in secondary school students in Libya

2020· article· en· W3028543259 sur OpenAlexaboutno aff
I F G Laama, Devrim Özdal, Tuncer Onay

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Materials Science and Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumPsychologyEnvironmental educationPopulationQuarter (Canadian coin)Test (biology)Knowledge levelMedical educationMathematics educationGeographyPedagogyEnvironmental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The indications of the impact of activities of people on environment are called footprints. Footprints are targeting various concerns related with environment and they quantify resource appropriation or waste generation, or both. Knowledge on protecting environment is one of the important factor that may affect environment adversely, because knowledge determines attitudes and behaviours of someone to environment. This study aimed to assess knowledge, attitudes and behaviours of Libyan secondary schools students towards environmental footprint. A quantitative research employing a questionnaire including questions on demographic characteristics of students and 35 questions on student’s knowledge, attitudes and behaviours of students towards environment was carried out. Data were collected from 400 students in the last quarter of 2018 in four secondary schools located in Tripoli. Data were analysed using Statistical Package for Social Sciences, SPSS vs. 21, employing both descriptive and inferential statistical techniques. Majority of students (91.8%) were observed as having high knowledge on environmental footprint. A higher proportion of students were having moderate levels of attitudes (76.0%) and behaviours (65.8%) towards environment. When the impact of demographic characteristics on level of knowledge, attitudes and behaviours was studied using t-test, it was found that students whose fathers were graduated from master or PhD had significantly greater knowledge level compared to others. It is important to implement programmes for improving knowledge of different parts of population by both empowering school curriculum and involving public and private sectors for involving in policies and programmes for both improving knowledge of different population groups and encouraging them to safe behaviours towards environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Materials Science and EngineeringMême sujetEnvironmental Education and SustainabilityTravaux en français237 207