MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028578826 · doi:10.1093/schbul/sbaa029.685

T125. AN ASSOCIATION BETWEEN OZONE, BUT NOT OTHER AIR POLLUTANTS, AND DAILY NUMBER OF VISITS TO PSYCHIATRIC EMERGENCY SERVICES

2020· article· en· W3028578826 sur OpenAlexaff
Francesco Bernardini, Luigi Attademo, Riccardo Trezzi, Chiara Gobbicchi, Pierfrancesco Maria Balducci, Valentina Del Bello, Giulia Menculini, Luca Pauselli, Massimiliano Piselli, Tiziana Sciarma, Patrizia Moretti, Antonia Tamantini, Roberto Quartesan, Michael T. Compton, Alfonso Tortorella

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPollutantAir pollutionEnvironmental healthCriteria air contaminantsOzoneEnvironmental scienceNitrogen dioxideBipolar disorderParticulatesAir pollutantsMedicinePsychiatryMeteorologyChemistryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Air pollution is a major environmental risk to health. Exposure to xenobiotic heavy metals such as lead and cadmium—constituents of air pollution such as particulate matter and nitrogen and sulfur oxides, organic solvents, and other environmental pollutants—could be component causes for schizophrenia and other psychotic disorders. Long-term exposure to ambient air pollution could be an independent risk factor for mental health disorders. Recent studies analysing the association between daily levels of air pollutants and hospital admissions for mental disorders showed significant results for different pollutants considered both for admissions for generic mental disorders and for specific diagnoses such as schizophrenia, depression and substance abuse. Aim of the present study is to investigate the associations between daily levels of air pollutants (particulate matter, ozone, carbon monoxide, nitrogen dioxide) and daily admissions for mental disorders to the emergency department of two general hospitals in Umbria region (Italy) Methods We collected data about daily admissions to psychiatric emergency services of two general hospitals, daily levels of respirable particular matter (PM10 and PM2.5), ozone (O3), carbon monoxide (CO), nitrogen dioxide (NO2), and meteorological data (daily average temperature, pressure, humidity, and maximum and average wind speed) for the time period 1 January 2015 until 31 December 2016 (731 days). We used air monitoring data for the different types of air pollutants which were averaged across up to 16 monitor stations dispersed in the region. We assessed the impact of an increase in air pollutants on the number of daily admissions using a time-series econometric framework. Results A total of 1860 cases of emergency department admissions for mental disorders were recorded over the study period. We observe a statistically significant impact of O3 levels on daily admissions. The estimated coefficient of O3 is statistically significant at the 1 percent level. According to our results, an increase of one µg/ m3 of O3 concentration (relative to the average concentration of the last 20 days) results in 0.013 more admissions to the hospitals. All other pollutants are not significantly associated with the number of daily admissions. Discussion We observed a statistically significant association of daily ozone levels and daily number of admissions to psychiatric emergency services. Ozone is a component of photochemical smog and a powerful oxidant, and is considered as one of the most important air pollutants. Ozone may have a relevant interference with CNS physiology, and its exposure may be linked to brain disease and contribute to inflammation and oxidative stress. Ozone exposure may be considered a potential environmental risk factor for impaired mental health. Epidemiological studies found evidence that ozone exposure may affect autism spectrum disorders, lead to motor disorders and cognitive impairment, and have an influence on the incidence of depression and suicide. In recent studies ozone air levels showed an association with increased risk of an emergency department visit for depression. This is one of the first studies worldwide investigating the association between daily concentration of air pollutants and the daily number of visits to a psychiatric emergency unit. Our results add to previous literature on existing evidence for air pollution to have a role in the cause or worsening of mental distress and psychiatric disorders. Contrary to our hypothesis, we did not find a positive association between most of the air pollutants considered in our study. This is in contrast with previous literature on this subject. This could be explained by the methodological limitations of our study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207