Polarized light through polycrystalline vaterite helicoids
Notice bibliographique
Résumé
Vaterite helicoids [W. Jiang et al., Nat. Commun., 2017, 8, 15066] are chiral, polycrystalline suprastructures grown in the presence of the amino acids, aspartic (Asp) or glutamic (Glu) acid, that are abundant in proteins regulating biomineralization. These complex objects are composed of hexagonal vaterite nanocrystals assembled as curved-edge platelets that form chiral ensembles. The sense stacked platelets is correlated with the stereochemistry of the amino acid additive: l-Asp gives counterclockwise architectures while d-Asp gives the clockwise enantiomorphs. As new layers stack, platelets become progressively inclined with respect to the substrate suface. The growth and structure of vaterite helicoids was originally evidenced by electron microscopy and atomic force microscopy. Here, we develop an optical model for describing polarized light transmission through helicoids as measured by Mueller matrix polarimetry. The close agreement between experimental measurements and simulation confirms that the propellor-like organization of inclined platelets creates optically active structures determined by growth additive stereochemistry. The microscopy employed demonstrates the information that can be obtained by complete polarimetry using a camera as a light detector, a technique that could be applied profitably to all manner of complex structures organized from anisotropic particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».