MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028600342 · doi:10.3390/en13112749

Real Time Design and Implementation of State of Charge Estimators for a Rechargeable Lithium-Ion Cobalt Battery with Applicability in HEVs/EVs—A Comparative Study

2020· article· en· W3028600342 sur OpenAlexafffund
Mohammed Zaheeruddin, Roxana-Elena Tudoroiu

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensConcordia UniversityJohn Abbott College
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésState of chargeMATLABEstimatorBattery (electricity)Computer scienceRobustness (evolution)Lithium-ion batteryCo-simulationSimulationAutomotive engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estimating the state of charge (SOC) of Li-ion batteries is an essential task of battery management systems for hybrid and electric vehicles. Encouraged by some preliminary results from the control systems field, the goal of this work is to design and implement in a friendly real-time MATLAB simulation environment two Li-ion battery SOC estimators, using as a case study a rechargeable battery of 5.4 Ah cobalt lithium-ion type. The choice of cobalt Li-ion battery model is motivated by its promising potential for future developments in the HEV/EVs applications. The model validation is performed using the software package ADVISOR 3.2, widely spread in the automotive industry. Rigorous performance analysis of both SOC estimators is done in terms of speed convergence, estimation accuracy and robustness, based on the MATLAB simulation results. The particularity of this research work is given by the results of its comprehensive and exciting comparative study that successfully achieves all the goals proposed by the research objectives. In this scientific research study, a practical MATLAB/Simscape battery model is adopted and validated based on the results obtained from three different driving cycles tests and is in accordance with the required specifications. In the new modelling version, it is a simple and accurate model, easy to implement in real-time and offers beneficial support for the design and MATLAB implementation of both SOC estimators. Also, the adaptive extended Kalman filter SOC estimation performance is excellent and comparable to those presented in the state-of-the-art SOC estimation methods analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,545
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207