MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028601063 · doi:10.3760/cma.j.issn.2095-7041.2018.05.012

Therapeutic efficacy of extracorporeal shock wave therapy combined with sodium hyaluronate injection on knee osteoarthritis

2018· article· en· W3028601063 sur OpenAlexaboutno aff
SU Wen-zhen, Yongjie Lin, Guowei Wang

Notice bibliographique

RevueChin J Anat Clin · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLaser Applications in Dentistry and Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisWOMACSodium hyaluronateExtracorporealExtracorporeal shock wave therapyVisual analogue scaleTherapeutic effectAnesthesiaSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the therapeutic efficacy of extracorporeal shock wave therapy combined with sodium hyaluronate injection on knee osteoarthritis(KOA). Methods Prospective study of 240 patients with knee osteoarthritis from June 2015 to June 2017 in Department of Orthopedics, Shandong Provincial Third Hospital. The 240 patients were randomly assigned to group A (n=80), group B (n=80), group C (n=80). Group A was treated with sodium hyaluronate injection, group B was treated with extracorporeal shock wave therapy, while the group C was given extracorporeal shock wave therapy combined with sodium hyaluronate injection on knee osteoarthritis. They were evaluated with visual analog scale (VAS), the Lequesne index score and Western Ontario and McMaster College(WOMAC) osteoarthritis index before the intervention and at the 1st, 3rd, 5th week after the intervention. Results All patient’s VAS, Lequesne Index score and WOMAC Osteoarthritis Index were decrease in turn at the 1st, 3rd and 5th week after treatment, and were all lower than that before treatment by paired t test (all P values <0.05). All observed indexes were compared with the three groups at the same time point, and the differences were statistically significant (all P values <0.05). In group C, the VAS score before treatment was (8.59±0.98)points, the Lequesne index score was (10.55±2.15)points, and the WOMAC osteoarthritis index score was (35.58±10.13)points. The score of VAS was (5.51±0.63)points, (3.39±0.51)points, (1.57±0.12)points at the 1st, 3rd and 5th weeks after the treatment respectively. The score of Lequesne index was (8.13±2.15)points, (7.01±2.03)points, (5.05±2.11)points, while the WOMAC index score of bone and osteoarthritis was (28.45±9.48)points, (20.38±8.64)points, (14.85±5.45)points respectively. Statistically, group C was significantly better than group A and group B (all P values<0.05). Conclusions Synergistic action exits between the extracorporeal shock wave therapy and the sodium hyaluronate injection on KOA. It can further relieve the pain furthermore. This combined therapy is worth popularizing and applying in clinic. Key words: Osteoarthritis, knee; Extracorporeal shock wave; Sodium hyaluronate injection

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChin J Anat ClinMême sujetLaser Applications in Dentistry and MedicineTravaux en français237 207