MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028715263

Fire-induced changes of high and low intensity prescribed fires in a Canadian boreal forest

2019· article· en· W3028715263 sur OpenAlexaboutno aff
Caius Ribeiro-Kumara, Kajar Köster, Frank Berninger, Jukka Pumpanen

Notice bibliographique

RevueTyöväentutkimus Vuosikirja · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaigaBorealEnvironmental scienceIntensity (physics)ForestryPhysical geographyGeographyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The degree of fire-induced effects on boreal forest soils substantially depends on the intensityof fire. Especially high-intensity fires may drastically alter the quality and quantity of the soilorganic matter pool. In this study, we investigated the effects of low and high intensityprescribed fires on soil carbon and nitrogen contents, soil pH, soil temperature, and soilmoisture in a Canadian boreal forest. The study was based on intensive field sampling duringAugust 2018 in Jack pine (Pinus banksiana) forest stands located 50 km north of FortProvidence, Northwest Territories (61.582˚ ; -117.165˚). We measured the soil parametersfrom two short-term fire chronosequences — one with high-intensity prescribed fireshappening in years 2000, 2012, 2015, 2016, and 2017; and the other with low-intensityprescribed fires happening in years 2015, 2017, and 2018. Additionally, we measured soiltemperature and moisture before and after a low-intensity prescribed fire. In thehigh-intensity fire chronosequence, the study site burned in year 2012 had the lowest soiltemperature. Even though temperatures seemed slightly higher in the most recent years ofthe fire chronosequence (2015, 2016, and 2017), we did not identify a clear trend.Soil moisture was the lowest in the study site burned in year 2000, with mostly nosignificant differences between the following years. We did not find significantdifferences in soil moisture and soil temperature before and after a low-intensityprescribed fire. However, both time-after-fire and fire intensity were important forsoil moisture prediction, whereas only fire intensity was important for predictingsoil temperature. Soil pH in the humus layer of the study site burned in 2012 wassignificantly lower compared to the other age classes (no pH data for year 2000) of thehigh-intensity fire chronosequence. Neither C nor N content were significantly differentbetween the fire age classes at the humus layer or at the mineral layers. We believethat the small sample size did not allow the identification of further differencesbetween the age classes, and it prevented direct comparisons between high and lowintensity fires. Despite its exploratory nature, this study offers some insight intoshort-term effects of fire on some soil parameters, for example, the observed changeson soil moisture, soil temperature, and soil pH. Therefore, we will progress thiswork by increasing the sample size and analysing autotrophic and heterotrophic soilrespiration to directly infer on fire-induced changes on the soil organic matter pool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTyöväentutkimus VuosikirjaMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207