MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028718783 · doi:10.3390/polym12061207

DFT Prediction of Factors Affecting the Structural Characteristics, the Transition Temperature and the Electronic Density of Some New Conjugated Polymers

2020· article· en· W3028718783 sur OpenAlexaff
Vũ Quốc Trung, Thi-Thuy-Duong Tran, Nguyễn Thúy Chinh, Thien Vuong Nguyen, Hien Nguyen, Phạm Văn Vĩnh, Dũng Nguyễn Trọng, Dinh Duc Nguyen, Phuong Nguyen‐Tri

Notice bibliographique

RevuePolymers · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConjugated systemPolymerMaterials scienceDensity functional theoryBand gapBond lengthCrystallographyPhase transitionSide chainTransition temperatureChemistryComputational chemistryThermodynamicsCrystal structurePhysicsCondensed matter physicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conjugated polymers are promising materials for various cutting-edge technologies, especially for organic conducting materials and in the energy field. In this work, we have synthesized a new conjugated polymer and investigated the effect of distance between bond layers, side-chain functional groups (H, Br, OH, OCH3 and OC2H5) on structural characteristics, phase transition temperature (T), and electrical structure of C13H8OS using Density Functional Theory (DFT). The structural characteristics were determined by the shape, network constant (a, b and c), bond length (C–C, C–H, C–O, C–S, C–Br and O–H), phase transition temperatures, and the total energy (Etot) on a base cell. Our finding shows that the increase of layer thickness (h) of C13H8OS–H has a negligible effect on the transition temperature, while the energy bandgap (Eg) increases from 1.646 eV to 1.675 eV. The calculation of bond length with different side chain groups was carried out for which C13H8OS–H has C–H = 1.09 Å; C13H8OS–Br has C–Br = 1.93 Å; C13H8OS–OH has C–O = 1.36 Å, O–H = 0.78 Å; C13H8OS–OCH3 has C–O = 1.44 Å, O–H =1.10 Å; C13H8OS–OC2H5 has C–O = 1.45 Å, C–C = 1.51Å, C–H = 1.10 Å. The transition temperature (T) for C13H8OS–H was 500 K < T < 562 K; C13H8OS–Br was 442 K < T < 512 K; C13H8OS–OH was 487 K < T < 543 K; C13H8OS–OCH3 was 492 K < T < 558 K; and C13H8OS–OC2H5 was 492 K < T < 572 K. The energy bandgap (Eg) of Br is of Eg = 1.621 eV, the doping of side chain groups H, OH, OCH3, and OC2H5, leads to an increase of Eg from 1.621 eV to 1.646, 1.697, 1.920, and 2.04 eV, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymersMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207