Daniel W. Doerksen. Picturing Religious Experience: George Herbert, Calvin, and the Scriptures
Notice bibliographique
Résumé
Daniel W. Doerksen. Picturing Religious Experience: George Herbert, Calvin, and Scriptures. Newark: University Delaware Press, 2011. xiii + 241 pp. $75.00. Review by ANNA LEWTON-BRAIN, MCGILL UNIVERSITY. George Herbert's own comment to Nicholas Ferrar--that Ferrar would find in The Temple, picture many Conflicts that have past betwixt and my Soul (6)--holds key, for Daniel Doerksen, to interpreting Herbert's poetry in light Calvin's biblical commentary. Indeed, Picturing Religious Experience: George Herbert, Calvin, and Scriptures, might just as appropriately have been titled, Picturing Spiritual Conflicts, for depiction experience spiritual conflicts is central theme that binds together Doerksen's three subjects: Herbert, Calvin, and Holy Scripture. A schema' (61) or pattern of recurrent [spiritual] conflict and resolution (7) in Psalms provided a model, for Herbert and Calvin, a literary depiction lived experience an individual's relationship with (65) through life's vicissitudes (200-9). Afflictions, Doerksen argues, are never accidental, but are God (153-54) and are at heart Reformation Christian's experience struggling and abiding in faith. Building on Barbara Lewalski's discussion in Protestant Poetics and Seventeenth-Century Religious Lyric (1979) the long slow process sanctification (Lewalski 287, Doerksen 61), Doerksen traces a path continual (142) repentance in The Temple. For Doerksen, introspection is first movement towards repentance and to a sense personal need and a desire to call upon God (68). That process turning inwards and upwards, although interrupted by afflictions (152-69), eventually leads to mortification: the actual, though mystical participation in death Christ (137). Afflictions interrupt relationship between and man and yet, dynamically, are means by which tempers and tunes individual soul (201-5). Doerksen finds resolutions ... conflicts (198) in The Temple that inspire praise and thanksgiving (198-200), but these are always only glimpses (as yet unattainable) perfect and final subsuming self into godhead. Juxtaposing The Temple and Country Parson with Institutes and Commentary on Psalms, Doerksen draws compelling parallels between Herbert's and Calvin's use imagery and vocabulary. The strength Doerksen's contribution to argument for a Calvinist consensus is evident not only in his skillful selection quotations from Institutes and Commentary to elucidate correlation between Herbert's and Calvin's writing, but also in way that he attunes his readers to draw further parallels between two authors. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».