MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028785836 · doi:10.1152/ajpendo.00219.2020

SARS-CoV-2 perturbs the renin-angiotensin system and energy metabolism

2020· article· en· W3028785836 sur OpenAlexaff
Jun Mori, Gavin Y. Oudit, Gary D. Lopaschuk

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetes mellitusObesityAngiotensin-converting enzyme 2MedicinePandemicRenin–angiotensin systemPathogenesisInternal medicineEndocrinologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DiseaseBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic, caused by the novel coronavirus, SARS-CoV-2, is threating our health systems and daily lives and is responsible for causing substantial morbidity and mortality. In particular, aged individuals and individuals with comorbidities, including obesity, diabetes mellitus, and hypertension, have significantly higher risks of hospitalization and death than normal individuals. The renin-angiotensin system (RAS) plays a pivotal role in the pathogenesis of diabetes mellitus, obesity, and hypertension. Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2), belonging to the RAS family, has received much attention during this COVID-19 pandemic, owing to the fact that SARS-CoV-2 uses ACE2 as a receptor for cellular entry. Additionally, the RAS greatly affects energy metabolism in certain pathological conditions, including cardiac failure, diabetes mellitus, and viral infections. This article discusses the potential mechanisms by which SARS-CoV-2 modulates the RAS and energy metabolism in individuals with obesity and diabetes mellitus. The article aims to highlight the appropriate strategies for combating the COVID-19 pandemic in the clinical setting and emphasize on the areas that require further investigation in relation to COVID-19 infections in patients with obesity and diabetes mellitus from the viewpoint of endocrinology and metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207