MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028807556 · doi:10.1002/anie.202005214

Activation of a Metal‐Halogen Bond by Halogen Bonding

2020· article· en· W3028807556 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésHalogen bondHalogenChemistryBromineLewis acids and basesCovalent bondInertCatalysisMetalLigand (biochemistry)Non-covalent interactionsPolymer chemistryPhotochemistryInorganic chemistryOrganic chemistryMoleculeHydrogen bond

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, the non-covalent interaction of halogen bonding (XB) has found increasing application in organocatalysis. However, reports of the activation of metal-ligand bonds by XB have so far been limited to a few reactions with elemental iodine or bromine. Herein, we present the activation of metal-halogen bonds by two classes of inert halogen bond donors and the use of the resulting activated complexes in homogenous gold catalysis. The only recently explored class of iodolium derivatives were shown to be effective activators in two test reactions and their activity could be modulated by blocking of the Lewis acidic sites. Bis(benzimidazolium)-based halogen bonding activators provided even more rapid conversion, while the non-iodinated reference compound showed little activity. The role of halogen bonding in the activation of metal-halogen bonds was further investigated by NMR experiments and DFT calculations, which support the mode of activation occurring via halogen bonding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle