Diagnostic significance of sensory nerve action potential amplitude in early-stage diabetic neuropathy
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the diagnostic significance of sensory nerve action protential (SNAP) on diabetic neuropathy (DN), through measuring amplitude and amplitude ratio. Methods There were 91 patients with type 2 diabetes involing 51 cases without neurologic symptom/sign as subgroup Ⅰ, 30 cases with mild neuropathy as subgroup Ⅱ and 10 cases with severe neuropathy as subgroup Ⅲ, according to Toronto clinical scoring system (TCSS). Thirty-nine healthy volunteers with age- and gender-matched were served as controls. SNAP were antidromically recorded using surface electrodes. The observed parameters were as follows: conduction velocity and amplitude of median, radial and sural nerve, shorten for Vine, Vra and Vsu and Ame, Ara and Asu, respectively; sural/radial nerve amplitude ratio (SRAR) and median/ radial nerve amplitude ratio (MRAR). Results (1) As compared with the controls (P<0.05),conduction velocity (m/s, Vine : 46. 2 ±7.3, Vra: 45.8±6. 9, Vsu: 30. 3±9. 5) and amplitude (μV, Am: 15.4±10.5, Ar: 16.6±9.8, As: 5.9±6. 3)decreased significantly in subgroup Ⅲ; Vsu (46.2± 4. 7) significantly slowed in subgroup Ⅱ (P = 0. 002) ; both Ame (34. 5 ± 10. 2, 33. 0 ± 14. 6) and Asu (13.8± 5.6, 10.7 ± 5.5) decreased significantly in both subgroup Ⅰ and Ⅱ respectively, with Asu decreasing more significantly in subgroup Ⅱ (Z=- 3.22, P = 0. 001) ; SRAR (0. 432±: 0. 112) was significantly smaller only in subgroup Ⅰ , both SRAR (0. 330 ±0. 102) and MRAR (1. 008 ± 0. 225) were significantly smaller in subgroup Ⅱ. SRAR decreased more significantly in subgroup Ⅱ (t = - 3. 86, P = 0. 003). (2) The abnormal rate of Ame was the highest in subgroup Ⅰ (26. 0%), and Asu in subgroup Ⅱ (41.4%) ; while that of combination of Asu and SRAR (68.9%) was significantly higher than that of Asu alone (x2 = 9. 212, P = 0. 003). (3) TCSS scores were negatively related to Van (r = - 0. 583), Ame (r=-0. 406), Asu (r=-0.620) and SRAR (r=-0.527, all P<0.05), and there was no significant correlation of TCSS scores with MRAR in subgroup Ⅱ; both SRAR (r = -0.435) and MRAR (r = - 0. 319) were negatively related to the diabetic duration (both P < 0. 05). Conclusions In mild or early DN, SNAP amplitude is more sensitive than conduction velocity, combination of SRAR and Vsu may be serve as a useful indication for early diagnosis. In the DN patient, diabetic duration has more influence on the measurement of sensory NCS, and SRAR is related to the severity of neuropathy. Key words: Diabetic neuropathies; Sural nerve; Radial nerve; Neural conduction; Action potentials
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».