Clinical application of different approaches of ultrasound guided transversus abdominis plane block in children undergoing laparoscopic groin surgery
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the analgesic efficacy of ultrasound guided transversus abdominis plane block and to compare the efficacy of posterior approach and medial approach of ultrasound guided transversus abdominis plane block (TAPB) in providing postoperative analgesia after children laparoscopic groin surgery. Methods Eligible children 2~4 years old (n=60), American society of anesthesiologists (ASA)Ⅰ, undergoing elective laparoscopic unilateral groin surgery were randomly assigned into posterior approach group (Group P), medial approach group (Group M) and control group (Group C). Many parameters were measured and recorded during the study, including funk sedation scores, intraoperative circulation monitoring at time points of T1 (before induction), T2 (skin incision) and T3 (skin closure), length of surgery, the time from post anesthesia care unit (PACU) arrival to the first obtainable pain score, length of PACU stay, modified-children's hospital of eastern ontario pain scale(m-CHEOPS), pediatric anesthesia emergence delirium (PAED) scores, number of children with sufentanil administered in PACU, number of people occurred nausea and vomiting, and satisfaction of parents. Results There were no statistically significant difference in general characteristics, basic emotion score, duration of surgery, the time from PACU arrival to first obtainable score, haemodynamic parameter at T1 and satisfaction of parents among groups P, M, and C. However, the m-CHEOPS scores at the time points of first obtainable, 10 min, the number of children received sufentanil administration, PAED scores and haemodynamic parameter at T2 and T3 were significantly lower in groups P and M than in group C. There were no significant difference in parameters mentioned above between groups P and M. Conclusions Ultrasound guided transversus abdominis plane block could provide efficient and secure postoperative analgesia for children undergoing laparoscopic groin surgery. Both posterior approach and medial approach are ideal options. Key words: Ultrasonography; Nerve block; Abdominal muscles; Laparoscopy; Groin/SU; Analgesia
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».