MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028840531 · doi:10.1155/2020/4656435

A Hybrid Spatiotemporal Deep Learning Model for Short-Term Metro Passenger Flow Prediction

2020· article· en· W3028840531 sur OpenAlexvenueno aff
Hao Zhang, Jie He, Jie Bao, Qiong Hong, Xiaomeng Shi

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGovernment of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAutoregressive integrated moving averageComputer scienceArtificial neural networkTerm (time)Deep learningMetro stationTransfer of learningFlow (mathematics)Artificial intelligenceIntelligent transportation systemTransport engineeringMachine learningTime seriesEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary objective of this study is to predict the short-term metro passenger flow using the proposed hybrid spatiotemporal deep learning neural network (HSTDL-net). The metro passenger flow data is collected from line 2 of Nanjing metro system to illustrate the study procedure. A hybrid spatiotemporal deep learning model is developed to predict both inbound and outbound passenger flows for every 10 minutes. The results suggest that the proposed HSTDL-net achieves better prediction performance on suburban stations than on urban stations, as well as generating the best prediction accuracy on transfer stations in terms of the lowest MAPE value. Moreover, a comparative analysis is conducted to compare the performance of proposed HSTDL-net with other typical methods, such as ARIMA, MLP, CNN, LSTM, and GBRT. The results indicate that, for both inbound and outbound passenger flow predictions, the HSTDL-net outperforms all the compared models on three types of stations. The results suggest that the proposed hybrid spatiotemporal deep learning neural network can more effectively and fully discover both spatial and temporal hidden correlations between stations for short-term metro passenger flow prediction. The results of this study could provide insightful suggestions for metro system authorities to adjust the operation plans and enhance the service quality of the entire metro system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207