A Historical Perspective of Municipal Solid Waste Management and Recycling System in Japan: Learning for Developing Countries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The need for infectious disease control resulted in the establishment of a waste administration system in Japan in the early twentieth century. The unresolved sanitation problems in major cities arose from the narrow range of action by municipalities that activated the collaboration of stakeholders in 1954. The emergence of pollution problems from factories resulted in the separate treatment of industrial waste laid the cornerstone for the modern municipal solid waste (MSW) management system in 1970. The advancements reached in waste collection and transportation increased collection coverage put the public health importance of waste under control. The development of low-pollution environmental facilities reduced the urgency of living environment protection. The priority factor was changed from waste volume reduction to air pollution control and then to the efficiency of energy recovery in setting up waste incineration plants. The waste generation reduction became the priority policy when the need for resource management emerged in the 1990s. Since then, both the MSW generation and the final disposal amount have been declining, increasing in the remaining landfill lifetime. The recycling and bulky waste reprocessing facilities have been scaled-up, increasing recycling and recovery rate. The system has been evolved towards waste prevention through the earlier identification, recognition, and timely response to the development needs. This paper presents both the physical components and governance aspects in the historical development of MSW management and recycling systems in Japan, which can be used to outline the current and future needs of waste management planning in developing countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle