A study of alexithymia in schizophrenia and some somatic diseases
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study alexithymia in schizophrenia and some somatic diseases. MATERIAL AND METHODS: The study included 60 patients with paranoid schizophrenia (ICD-10 F20.0), 55 hypertensive patients with primary heart disease (I11), 53 patients with chronic ischemic heart disease (I25) and 51 patients with insulin-dependent diabetes mellitus (E10). To assess the manifestations of alexithymia, the Toronto alexithymia scale (TAS-26) was used. The Positive and negative syndrome scale (PANSS) was administered to patients with schizophrenia. RESULTS: The average scores on TAS were higher in patients with schizophrenia compared to patients with somatic diseases (109,73 and 81,66, respectively). During the analysis of responses to TAS statements, features of a general and particular nature were identified. CONCLUSIONS: Alexithymia is not a property characteristic of psychosomatic diseases and neurotic disorders, and is detected in schizophrenic patients and patients with somatic diseases. The relationship of alexithymia with negative symptoms of schizophrenia suggests that it might impact on interpersonal relations, social adaptation and development of autistic symptoms in patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».