Glomerular filtration rate in liver transplant for unresectable hepatoblastoma
Notice bibliographique
Résumé
Most children with hepatoblastoma manifest, at the time of LT, a decrease in renal function due to chemotherapy that could be further deteriorated by the use of calcineurin inhibitors. The purpose of this work was to examine the long-term follow-up of renal function in a cohort of children transplanted for unresectable hepatoblastoma. We present a retrospective observational study of 10 pediatric patients who received a LT for unresectable hepatoblastoma between 1996 and 2016. All patients included in this study were followed up on a regular basis and were assessed for GFR before transplantation and at least once a year during follow-up. All patients received standardized chemotherapy treatment for hepatoblastoma and immunosuppression according to hospital protocols. There was a marked decrease in GFR at the time of the LT in five patients presenting renal complications during the pretransplant cycles of chemotherapy. Three patients, one of them with prior kidney involvement, presented complications after LT, namely acute kidney failure and decrease in GFR. Those patients who presented with the lowest GFR at the time of LT eventually recovered renal function at levels similar to the rest of the group on follow-up. Chemotherapy-induced nephrotoxicity is a concern in patients treated for hepatoblastoma. Some individuals will develop low GFR after chemotherapy; therefore, strict follow-up is recommended, as low GFR may affect the doses of subsequent chemotherapy and immunosuppression. Stabilization of GFR levels and occasional improvement can be observed in the post-transplant period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».