MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3028937023 · doi:10.1093/cdn/nzaa063_042

Dietary n-3 vs n-6 PUFA Differentially Modulate Macrophage-Myocyte Inflammatory Cross-Talk

2020· article· en· W3028937023 sur OpenAlexaffabout
Amber L. Hutchinson, Danyelle M. Liddle, Rufaida Ansari, Lindsay E. Robinson

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyMyocyteSkeletal musclePolyunsaturated fatty acidInsulin resistanceInflammationLipopolysaccharideChemistryInsulinBiologyBiochemistryFatty acidMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skeletal muscle is the primary site for insulin-stimulated glucose uptake. In obesity, increased circulating inflammatory cytokines interfere with skeletal muscle insulin signaling, leading to local and whole-body insulin resistance (IR). Moreover, obese skeletal muscle is characterized by accumulation of infiltrated M1 macrophages and ensuing macrophage-myocyte paracrine interactions (cross-talk) contribute to local inflammation and IR. Such macrophage-myocyte inflammatory cross-talk provides a potential intervention target for anti-inflammatory nutrients, including dietary long-chain n-3 polyunsaturated fatty acids (PUFA). Using a co-culture model designed to mimic the degree of CD11b+ cell accumulation in obese skeletal muscle (40% of immune cells), differentiated L6 myocytes were co-cultured with purified splenic CD11b+ cells from male Sprague Dawley rats (7-wk old) consuming one of three isocaloric diets: i) high-fat (HF; 54% kcal lard, 6% kcal soybean oil), ii) high-fat with n-3 PUFA (HFn-3; 39% kcal lard + 15% kcal menhaden oil + 6% kcal soybean oil) or iii) high-fat with n-6 PUFA (HFn-6; 45% kcal lard + 15% kcal soybean oil) for 2, 8 or 12-wk (n = 8–12/diet). Co-cultures were stimulated for 24 h with lipopolysaccharide (LPS, 10 ng/mL) to mimic in vivo obese endotoxin levels. CD11b+ cells were also cultured alone for 24 h in conditioned media collected from L6 myocytes stimulated with LPS for 24 h (LCM). In co-cultures, HFn-6 increased mRNA expression of inflammatory markers compared to HF and HFn-3 at 8- (iNos; P ≤ 0.05) and 12-wk (Tnf-α, Il-6, Il-1β; P ≤ 0.05). Similarly, at 8-wk CD11b+ cells from HFn-6 rats that were treated with LCM, had increased mRNA expression of inflammatory cytokines (Tnf-α, Il-1β) and M1 polarization markers (iNos, Cd86) compared to both HF and HFn-3, and the same effects were seen with Il-6 and Il-1β at 12-wk (P ≤ 0.05). Lastly, HFn-3 reduced mRNA expression of Tnf-α compared to HF at 12-wk (P ≤ 0.05). Together, these data suggest that n-6 PUFA support macrophage-myocyte inflammatory cross-talk, in part by promoting M1 macrophage polarization. Further, these data provide mechanistic insight into the benefits of n-3 vs n-6 PUFA inclusion in a high-fat diet in mitigating skeletal muscle inflammation in obesity. Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC) of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in Nutrition→Même sujetAdipose Tissue and Metabolism→Travaux en français237 207→