MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028944625 · doi:10.3760/cma.j.issn.2095-428x.2019.03.011

Research on full-term brain metabolites in predicting long-term neurological development in preterm infants

2019· article· en· W3028944625 sur OpenAlexaboutno aff
Changji Gu, Jianning Mai, Wen‐Xiong Chen, Jinling Li, Ruiqiong Chen, Wei Zhou, Chunyan Liang, Yanhuan Mao

Notice bibliographique

RevueZhonghua shiyong erke linchuang zazhi · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGestational ageMedicinePediatricsNeonatal intensive care unitCreatineFull TermBirth weightInternal medicinePregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore the value of detecting brain metabolites of preterm infants at full term for predicting the neurodevelopmental level, and to provide the basis for early clinical intervention. Methods Thirty cases of preterm infants were collected from the Neonatal Intensive Care Unit and Neuro-Rehabilitation Department of Guangzhou Women and Children′s Medical Center between May 2015 and March 2016, then they were checked by adopting brain magnetic resonance imaging and magnetic resonance spectroscopy at corrected full term, and assessed by using Alberta Infant Motor Scale(AIMS) and Gesell developmental scale evaluation at corrected age of 6 months and corrected of age 1 year old. Results In the 30 cases of preterm infants, 19 cases were male, 11 cases were female, and the gestational age was 27+ 3-31 weeks, and average gestational age was (28.8±1.0) weeks, and the birth weight was 800-1 400 g[(1 176.3±145.1) g]. The study found that myo-inositol (MI), MI/creatine (Cr) in basal ganglia were negatively correlated with the development quotient at corrected age of 1 year old(r=-0.465, -0.532; all P 0.05). Conclusions Preterm infants brain metabolites at full term contribute to predicting neurodevelopmental level.MI, Lac, MI/Cr, Lac/Cr are of values for predicting neurodevelopmental level, and MI/Cr is the best predictor.Among frontal lobe, basal ganglia, hippocampus, periventricular and cerebellum, the periventricular is the best area for predicting neurodevelopmental level.Corrected age of 1 year old maybe the best time to predicting neurodevelopmental level. Key words: Infant, preterm; Magnetic resonance spectroscopy; Neurodevelopment

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua shiyong erke linchuang zazhiMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207