The relationship between excessive daytime sleepiness and the quality of life in patients with moderate to severe obstructive sleep apnea and hypoventilation syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the association of excessive daytime sleepiness(EDS) and the quality of life in patients with moderate to severe obstructive sleep apnea and hypoventilation syndrome (OSAHS).Methods 123 patients with moderate to severe OSAHS were diagnosed by polysomnography(PSG),and 52 cases ruled out by PSG were controls.Patients and controls were completed the Calgary sleep apnea quality of life index (SAQLI) and the Epworth sleepiness score(ESS).Results There were statistical significance of body mass index (BMI),respiratory disturbance index(RDI),the lowest oxygen saturatioo( LSpO2 ),the longest apnea time( Tmax),the percentage of recording time with oxygen saturation of 90％ or less(T90) between the patients and the controls.Daily Functioning,Social Interactions,Emotional Functioning,Symptoms,and total scores of SAQLI in patients with moderate to severe OSAHS were(3.88 ± 1.05),(4.48 ± 1.39),(4.76 ± 1.59),(2.98 ± 1.10),(3.94 ± 1.22),which were less than that of controls respectively.The ESS scoree of patients with moderate to severe OSAHS were higher than that of controls[ ( 13.98 ± 4.05 ) vs (5.78 ± 2.45) ],( P ＜ 0.01 ).ESS were related to the daily Functioning,social interactions,emotional functioning,symptoms,and total scores of SAQLI in patients with moderate to severe OSAHS,and the coecient of correlation were - 0.52,- 0.48,- 0.40,- 0.48 and - 0.44,respectively,and all p value were less than 0.01.Conclusion Patients with moderate to severe OSAHS have the EDS,which associate with the impairment of quality of life.The higher ESS may indicate the decrease of quality of life in patients with moderate to severe OSAHS. Key words: Sleep apnea,Obstructive ; Quality of life
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».