Food insecurity and psychological distress in Inuit adolescents of Nunavik
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The present study aims at measuring the association between household food insecurity and psychological distress in adolescents in Inuit communities, concurrently and overtime from childhood to adolescence. DESIGN: The study used measures of internalising behaviours (anxiety, withdrawn attitude, somatic complaints and depression) as indicators of psychological distress during adolescence, a concurrent measure of household food insecurity in adolescence and an assessment of longitudinal patterns of household food insecurity from childhood to adolescence. We collected descriptive information at birth, childhood and adolescence on potential confounders. SETTING: Inuit communities of Nunavik in northern Quebec, Canada. PARTICIPANTS: The study consisted of 212 participants from the Nunavik Child Development Study, who have been assessed at birth, childhood (mean age = 11 years, range = 9-13 years) and adolescence (mean age = 18 years, range = 16-21 years). RESULTS: Concurrent severe household food insecurity in adolescence was associated with higher measures of psychological distress: depression (βstd = 0·26, P < 0·01) and withdrawn attitude (βstd = 0·20, P = 0·04). Persistent household food insecurity (both at childhood and adolescence) was associated with higher levels of adolescent depression (βstd = 0·18, P = 0·02) and anxiety (βstd = 0·17, P = 0·03). CONCLUSIONS: Adolescents from Nunavik living with higher food insecurity and those having experienced food insecurity in both childhood and adolescence were more likely to report symptoms of psychological distress. Considering the high level of distress experienced by young Inuit, existing initiatives to reduce food insecurity in Nunavik communities should be targeted to include children and adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».