<i>HAGHL</i> genetic variants increase first fracture risk (FFR) in female childhood cancer survivors: A report from the Childhood Cancer Survivor Study (CCSS) and St. Jude Lifetime Cohort Study (SJLIFE).
Notice bibliographique
Résumé
10554 Background: Recent genome-wide association studies (GWAS) have reported substantial sex differences in the genetic architectures of bone-related phenotypes. We investigated sex-specific genetic determinants of FFR in survivors of childhood cancer. Methods: We performed sex-combined and sex-stratified GWAS for FFR using Cox regression models fitted on follow-up age in 2,453 long-term (≥5 years) survivors in CCSS with ~5.4 million imputed SNPs (minor allele frequency, MAF≥5%), with self-reported FFR defined by first fracture at any site after diagnosis. Replication analyses were conducted in an independent sample of 1,417 SJLIFE survivors with whole-genome sequencing and clinician-assessed FFR. All models were adjusted for relevant genetic (e.g., ancestry) and clinical (e.g., height, weight, treatment) factors. Results: Sex-combined and male-specific analyses yielded no associations with P < 10 −7. Among female CCSS survivors (N = 1,289, 33% ≥1 fractures), we discovered 7 genome-wide significant (P < 5x10 −8 ) SNP-FFR associations with strong evidence of sex effect heterogeneity (P < 7x10 −6 ) across 2 independent loci with no known associations with bone phenotypes. We replicated these associations in SJLIFE (P≤0.05) for 3 coding SNPs in the HAGHL gene (16p13.3), among which rs1406815 showed the strongest association (MAF = 20%, meta-analysis HR = 1.43, P = 8.2x10 −9 ; N = 1,935 women, 35% ≥1 fractures). We observed increased HAGHL SNP effects on FFR that corresponded with increasing head/neck (HN) radiation therapy (RT) dose (Table). Public omics data show replicated SNPs are associated with differential HAGHL expression in sex gland and musculoskeletal tissues (GTEx) and in osteoblasts treated with dexamethasone or prostaglandins (GRASP), suggesting sex-/therapy-specific biological pathways involving HAGHL SNPs for fracture are plausible. Conclusions: Novel associations between HAGHL genetic variants and FFR potentially reveal new sex- and therapy-specific biological mechanisms underlying bone-related health conditions in survivors of childhood cancer. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».