Limbal Stem Cell Dysfunction in Ichthyosis Follicularis, Alopecia, and Photophobia Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To describe the presentation and management of limbal stem cell dysfunction in ichthyosis follicularis, alopecia, and photophobia (IFAP) syndrome. METHODS: A retrospective case report. RESULTS: A 6-day-old male infant was diagnosed with IFAP syndrome based on family history and a mutation detected in the MBTPS2 gene. Initial examination showed hyperkeratotic eyelids, madarosis, and lagophthalmos, but otherwise clear corneas. He developed bilateral central corneal epithelial defects spontaneously 6 months later, which were managed with aggressive lubrication, prophylactic antibiotics, and bilateral permanent lateral tarsorrhaphies at 7 months of age. During the procedure, the patient was noted to have bilateral limbal thickening, peripheral corneal pannus with underlying stromal scarring, and late fluorescein staining of the corneal surface. Anterior segment optical coherence tomography demonstrated a significantly abnormal and hyperreflective epithelial surface overlying a thinned corneal stroma, suggestive of limbal stem cell dysfunction. The corneal surface was maintained with lubrication and tarsorrhaphy and has remained stable since. CONCLUSIONS: The progressive conjunctivalization, spontaneous epithelial defects, and anterior segment optical coherence tomography features are highly suggestive of limbal stem cell dysfunction in IFAP syndrome. Optimizing the ocular surface is of importance in the management of children with this rare disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».