Transcranial magnetic stimulation promotes cognition among epileptics after traumatic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the effect of low-frequency, repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) at different frequencies on the cognitive function of traumatic brain injury patients with a history of epilepsy. Methods Sixty traumatic brain injury patients were randomly divided into a 0.5 Hz group, a 1.0 Hz group and a control group, each of 20. In addition to routine drug therapy and cognition training, the control group was given fake stimulation, the 0.5 Hz group was treated with 0.5 Hz rTMS, and the 1.0 Hz group was provided with 1.0 Hz rTMS for 4 weeks, eleven times per week. Before and after treatment, the cognitive function of all three groups was assessed using the Montreal cognitive assessment (MOCA), the Rivermead behavior memory test (RBMT) and a symbol cancellation test. The number of patients reporting headache or epilepsy during the treatment period was also counted. Results During the treatment, there was no headache case in any of the groups, and no significant difference was found in the occurrence of seizures. After the treatment, all of the measurements in all 3 groups had improved significantly. The average MOCA and RBMT scores in the 1.0 Hz group were all significantly better than those in the control group, but there was no significant difference between the 0.5 Hz group and the control group. The symbol cancellation test efficiency of the 1.0 Hz group was not significantly better than that of the 0.5 Hz and control groups. Conclusions Repeated 1.0 Hz transcranial magnetic stimulation can significantly improve cognition after traumatic brain injury among patients with a history of epilepsy without increasing the risk of seizures. Key words: Trauma; Brain injury; Transcranial magnetic stimulation; Cognition; Epilepsy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».