MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029108436 · doi:10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2015.02.007

Clinical manifestations in eight patients with multiple dilated Virchow-Robin spaces in striatum

2015· article· en· W3029108436 sur OpenAlexaboutno aff
Lixia Zong, Yicheng Zhu, Jing Yuan, Jun Ni, Lixin Zhou

Notice bibliographique

RevueChin J Neurol · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentStroke (engine)CognitionPhysical medicine and rehabilitationInternal medicinePhysical therapyDiseaseDementiaPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the clinical feactures of patients with numerous dilated Virchow-Robin space in basal gangalia. Methods Eight patients with cribriform state in striatum in brain MRI at Peking Union Medical College Hospital from March 2013 to October 2013 were enrolled. The clinical data including age, gender, common vascular risk factors and clinical manifestations were analyzed. Cognitive functions, balance and gait disturbance, as well as activity of daily living were assessed. Results All of the eight patients are male, aged from 69 to 80. All the patients had a history of hyperlipidemia, while 7 of them had hypertension. The primary complaint was either gradual motor function decline or memory impairments (3/8), or dizziness (1/8). The other 4 of them were diagnosed as stroke or transient ischemic attack. Among the 8 patients, four had mild deterioration in activity of daily living function (Barthel index 65-85). Cognitive impairment was common (8/8, the Montreal Cognitive Assessment scores 19-27), while word recall was the mostly affected cognitive domain (8/8). Gait and balance dysfunction were found in three patients (3/8, Tinetti scores≤24). Conclusions Man is more likely to have predisposition to cribriform state in striatum. Mild cognitive impairments and gait abnormality are common clinical manifestations of the disease. Key words: Cerebral small vessel diseases; Basal ganglia cerebrovascular disease; Cognition disorders; Gait apraxia

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChin J NeurolMême sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207