MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029110983 · doi:10.18280/ejee.220207

Improvement of Direct Torque Control Performances for Induction Machine Using a Robust Backstepping Controller and a New Stator Resistance Compensator

2020· article· en· W3029110983 sur OpenAlexvenueno aff
Mohamed Horch, Abdelmadjid Boumédiène, Lotfi Baghli

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Electrical Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirection Générale de la Recherche Scientifique et du Développement Technologique
Mots-clésControl theory (sociology)BacksteppingStatorDirect torque controlTorqueComputer scienceController (irrigation)Control engineeringInduction motorControl (management)EngineeringPhysicsAdaptive controlArtificial intelligenceMechanical engineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims to propose an improved Direct Torque Control (DTC) strategy with Space Vector Modulation (SVM) for induction machines (IM).The performance enhancement is operated by using the nonlinear backstepping strategy.This approach is proposed to ensure a robust control against different uncertainties and external disturbances and to reduce torque and flux ripples.The backstepping controller uses the stator resistance of the machine for estimation of the stator flux.The variations of the stator resistance due to the changes in temperature or frequency make the operation of this control difficult at low speeds.A new method for the estimation of stator resistance changes during machine operation is proposed.It is based on a Super Twisting strategy.The design of the proposed DTC strategy law is developed theoretically and realized through numerical simulations.Different operating conditions are applied to check the ability and robustness of the proposed control strategy, such as steady state, speed reversal maneuver, low-speed operation, parameters variation and load application.Results clearly show improvement in DTC at low speeds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Electrical EngineeringMême sujetElectric Motor Design and AnalysisTravaux en français237 207