MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029131242 · doi:10.1111/jfd.13182

Consequences of <i>Piscine orthoreovirus</i> genotype 1 (PRV‐1) infections in Chinook salmon (<i>Oncorhynchus tshawytscha</i>), coho salmon (<i>O. kisutch</i>) and rainbow trout (<i>O. mykiss</i>)

2020· article· en· W3029131242 sur OpenAlexafffund
Maureen K. Purcell, Rachel L. Powers, T Taksdal, Doug McKenney, Carla M. Conway, Diane G. Elliott, Mark P. Polinski, Kyle A. Garver, James R. Winton

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Diseases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaU.S. Geological SurveyU.S. Fish and Wildlife Service
Mots-clésOncorhynchusRainbow troutChinook windBiologySalmoHistopathologySalmonidaeMyocarditisGenotypeVirusFisheryTroutJuvenileVirologyFish <Actinopterygii>PathologyInternal medicineEcologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Piscine orthoreovirus genotype 1 (PRV-1) is the causative agent of heart and skeletal muscle inflammation (HSMI) in farmed Atlantic salmon (Salmo salar L.). The virus has also been found in Pacific salmonids in western North America, raising concerns about the risk to native salmon and trout. Here, we report the results of laboratory challenges using juvenile Chinook salmon, coho salmon and rainbow trout injected with tissue homogenates from Atlantic salmon testing positive for PRV-1 or with control material. Fish were sampled at intervals to assess viral RNA transcript levels, haematocrit, erythrocytic inclusions and histopathology. While PRV-1 replicated in all species, there was negligible mortality in any group. We observed a few erythrocytic inclusion bodies in fish from the PRV-1-infected groups. At a few time points, haematocrits were significantly lower in the PRV-1-infected groups relative to controls, but in no case was anaemia noted. The most common histopathological finding was mild, focal myocarditis in both the non-infected controls and PRV-1-infected fish. All cardiac lesions were judged mild, and none were consistent with those of HSMI. Together, these results suggest all three species are susceptible to PRV-1 infection, but in no case did infection cause notable disease in these experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,505
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish DiseasesMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207