Effect of Shenmai injection on postoperative cognitive function in patients undergoing cardiac valve replacement with cardiopulmonary bypass
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the effect of Shenmai injection (SMI) on postoperative cognitive function in patients undergoing cardiac valve replacement with cardiopulmonary bypass (CPB).Methods Forty ASA Ⅱl or Ⅲ patients (NYHA Ⅱ or Ⅲ),with body mass index of 18-28 kg/m2,with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores≥ 26,undergoing cardiac valve replacement with CPB,were randomly divided into control group (group C) and SMI group (group S).After induction of anesthesia,SMI 0.6 ml/kg (in 250 ml of normal saline) was infused intravenously in group S,while the equival volume of normal saline was given in group C,and the infusion was completed before CPB.Aortic clamping time,CPB time,duration of anesthesia and consumption of anesthetics were recorded.MoCA scores were assessed on day 3 before surgery and at days 3 and 7 and 14d after surgery.The patients were diagnosed as having postoperative cognitive dysfunction (POCD) when MoCA scores ＜ 26.POCD was recorded within 14 d after surgery.Results There was no significant difference in the aortic clamping time,CPB time,duration of anesthesia and consumption of anesthetics between the two groups (P＞ 0.05).MoCA scores were lower on days 3 and 7 after surgery in group C and on day 3 after surgery in group S than those on day 3 before surgery (P ＜ 0.01).Compared with group C,MoCA scores were increased on days 3 and 7 after surgery and the incidence of POCD was decreased in group S (P ＜ 0.05 or 0.01).Conclusion SMIcan improve the postoperative cognitive function in patients undergoing cardiac valve replacement with CPB. Key words: Drugs, Chinese herbal; Cardiopulmonary bypass; Cognition disorders; Postoperative complications
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».