MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029152565 · doi:10.3877/cma.j.issn.2095-1221.2019.05.007

Clinical study on the treatment of second degree scald in infants with porcine acellular dermal matrix combined with silk fibroin excipients

2019· article· en· W3029152565 sur OpenAlexaboutno aff
Fei Fang, Di Niu, Baozhen Yao, Guangjun Xiang

Notice bibliographique

RevueChin J Cell Stem Cell (Electronic Edition) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFibroinSurgeryDentistrySILKMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

objective To evaluate the effect of porcine acellular dermal matrix combined with silk fibroin in treating second degree scald in children. Methods 104 patients with Ⅱ degree burn were randomly divided into the control group (silk dressing) and the experimental group (porcine decellularized dermal matrix plus silk dressing) , by random number table, with 52 patients in each group. The statistical differences in the frequency of dressing change, time of complete scab dissolution, vancouver score, wound infection, healing time, inflammation around the wound, wound exudate score and pain were compared between the two groups. Continuous variables were expressed as ±s, the difference between two groups were compared by two-samples t-test, the difference between before and after treatment were compared by pared-samples t-test; categorical variables were expressed as percentage and compared by chi-square test. The difference of pain score was tested by Z-test. Result The number of dressing changes (2.87±0.98) , time of complete scab dissolution (8.26±3.18) d and vancouver score (4.25±0.87) of the experimental group were significantly lower than those of the control group (5.64±1.02) , (12.38±3.02) d and (8.12±1.04) (t = 14.121, 6.775, 20.582, P < 0.001) . The wound infection rate (0.00 %) , the healing time (8.53+1.49) d of patients with shallow Ⅱ degree were significantly lower in the experimental group than those in the control group (17.31%) , (10.61±2.05) (χ2 = 9.853, P = 0.002, t = 5.918, P < 0.001) . Deep Ⅱ degree wound infection rate (5.77 %) and the healing time (12.90±1.64) were significantly lower in the experimental group than in the control group (34.62 %) , (15.45±1.49) (χ2 = 13.425, P = 0.000, t = 8.299, P < 0.001) . After treatment, the inflammation score (1.91±0.48) and wound exudate score (2.86±0.45) of the experimental group were significantly higher than those of the control group (1.33±0.37) and (2.09±0.53) (t = 6.901, 7.986, P < 0.001) . The pain score of the experimental group was lower than that of the control group (Z = 41.657, P < 0.001) . Conclusions The effect of xenogeneic acellular dermal matrix combined with silk protein dressing in the treatment of children with second degree scald was remarkable. It could reduce the infection and recovery time after operation,promote recover, reduce pain, and have obvious therapeutic advantages. Key words: Xenogenic acellular dermal matrix; Silk protein; Wound dressing; Second degree scald; Clinical efficacy

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChin J Cell Stem Cell (Electronic Edition)Même sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207