MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029182963 · doi:10.3877/cma.j.issn.2095-655x.2019.02.003

Effect of hyperbaric oxygen therapy on cognitive function and serum Humanin level in patients with Alzheimer′s disease

2019· article· en· W3029182963 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueChin J Diagnostics(Electronic Edition) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentMedicineInternal medicineHyperbaric oxygenCognitive impairmentNeurologyGastroenterologySurgeryDiseasePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the effect of hyperbaric oxygen (HBO) on cognitive function and serum Humanin expression in patients with Alzheimer′s disease (AD). Methods From June 2015 to June 2017, 72 patients with mild to moderate AD admitted to the Neurology of Taian Central Hospital were selected. The patients were divided into control group and HBO treatment group by random number table method, each group with 36 patients. The control group was given conventional treatments and HBO treatment group was treated with HBO based on the conventional treatments, both groups were treated for 2 months. Mini-mental state examination (MMSE) scores, Montreal Cognitive Assessment (MoCA)scores and serum levels of Humanin in the two groups were compared before and after treatment. Results Before treatment, the MMSE score, MoCA score and serum Humanin level of the control group were (15.35±2.12) points, (17.08±2.73) points, (147.2±39.6) ng/L, respectively. The MMSE score, MoCA score and serum Humanin level in the HBO treatment group were (15.29±2.43) points, (17.16±2.61) points, (141.8±41.3) ng/L, respectively, there were no significant differences between the two groups (t=0.11, -0.13, 0.57, all P>0.05). After treatment, the MMSE score, MoCA score and serum Humanin level of the control group were (18.57±3.59)points, (20.46±3.07)points, (180.9±48.1)ng/L, which were lower than those in the HBO treatment group [(20.68±2.97)points, (22.74±3.28)points, (216.5±52.9)ng/L, respectively], the differences were significant (t=-2.72, -3.05, -2.99, all P<0.01). Serum Humanin level was positively correlated with MMSE score (r=0.628, P<0.05), and MoCA score (r=0.691, P<0.05). Conclusion Hyperbaric oxygen can improve the cognitive function of AD patients, and the mechanism may be related to the increased serum levels of Humanin. Key words: Alzheimer disease; Hyperbaric oxygen; Cognition; Humanin

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle