Notice bibliographique
Résumé
This article reflects on one health care professional's experience of sitting for Mark Gilbert's arts-based Patient and Caregiver Portraiture study.The author, a clinical social worker, discusses the roles of ageism, invisibility, and stigma in the lives of people with dementia.This article also explores the similarity between the process of an artist seeing the entirety of a scene and the process of a clinician assessing a patient; both artist and clinician are powerfully influential in their capacity to represent the personhood of a subject or patient.Artist-in-Residence Program When artist Mark Gilbert asked that I, a health care professional, reserve an hour in my workday to sit for a life-sized portrait as part of his art-based study on dementia and caregiving, it was not as unusual an "ask" as one might think.For the Geriatric Ambulatory Care/Memory Disability Clinic, part of the Nova Scotia Health Authority (formerly Capital Health), with which I am affiliated, is like a small gallery of local artists' large oil paintings and sculptures on themes of memory and dementia.This is the result of an artist-in-residence (AIR) program, 1 a scholarship program in which artists help assess patients' memory with families and clinicians and create works that represent what they saw, heard, and felt during that encounter.The AIR program was inspired by a somber oil painting, Ghost, by Jennifer Hiscox, whose father had early onset dementia.This painting hangs outside my office door and is visited and discussed regularly by people passing by.Ghost is based on a photograph of Hiscox as a young girl; she is in a wading pool and a father figure is scratched out.The photo, taken prior to her father's diagnosis, shows him looking at Jennifer "like fathers should look at daughters."Hiscox, feeling not quite able to capture this moment, obscured his image to represent her father as a ghost. 2 In what follows, I consider the roles of invisibility, ageism, and stigma in the lives of people with dementia and explore similarities between the process of an artist seeing the entirety of a scene and the process of a clinician assessing a patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,037 |
| Communication savante | 0,011 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,017 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,017 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».