Dynamic changes of serum Tau proteins and their correlation with cognitive dysfunction in patients with acute traumatic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate dynamic changes of serum Tau proteins and their correlation with cognitive dysfunction in patients with acute traumatic brain injury (TBI). Methods A total of 95 patients with acute TBI were retrospectively studied by case-control study. There were 61 males and 34 females, with age of 16-65 years [(40.7±13.6)years]. The Glasgow coma scale (GCS) was 3-8 points in 9 patients, 9-12 points in 11, and 13-15 points in 75. A total of 30 healthy physical examinees were recruited as control group. The levels of Tau proteins were measured at days 1, 3, 5, 7 and 14 after TBI. The cognitive dysfunction was evaluated by the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score at 6 months after injury. The correlation between Tau protein levels at different time points and MoCA was determined. Results The serum Tau proteins of TBI group was significantly higher than that of control group at all time points (P<0.05). In TBI group, 39 (41%) out of 95 patients developed cognitive dysfunction assessed by MoCA scale. The main manifestations of cognitive dysfunction were the defects in visual spatial and acting function, delayed memory, language, abstract, attention and calculation, with statistical significance compared with control group (allP<0.05). The serum Tau proteins of patients with cognitive dysfunction were significantly higher than those without cognitive dysfunction at all time points after TBI (P<0.05). Tau proteins at days 1, 3, 5 after TBI was significantly correlated with cognitive dysfunction at 6 months after TBI (P<0.05). Conclusions The levels of serum Tau proteins show a significant increase after TBI, the early changes of which are statistically related to cognitive dysfunction. The early changes of serum Tau protein after TBI can be used as a reliable biomarker for early prediction of cognitive function prognosis. Key words: Craniocerebral trauma; Tau protein; Cognitive dysfunction
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».