MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029356627 · doi:10.1177/2059204320922737

Keep Calm and Pump Up the Jams: How Musical Mood and Arousal Affect Visual Attention

2020· article· en· W3029356627 sur OpenAlexafffund
Angela Marti‐Marca, Tram Nguyen, Jessica A. Grahn

Notice bibliographique

RevueMusic & Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésArousalPsychologyMoodLow arousal theoryCognitive psychologyActive listeningAffect (linguistics)MusicalCognitionAudiologySocial psychologyCommunicationNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Music is a prevalent part of everyday life and there has been a great deal of interest in the possibility that music facilitates cognition, including memory. Listening to background music has a modulatory effect on internal mood and arousal states, putting the listeners at the optimal levels necessary to enhance memory performance. However, there has been little research on how music-induced mood and arousal influence other aspects of cognition, in particular attention. The aim of the current study was to examine the effect of background music on visual attention. Participants rated an assortment of music clips on mood and arousal levels. The clips that participants rated most positive or negative in mood and highest or lowest in arousal were used during an adaptation of the Posner cueing task ( Posner, 1980 ). This visual attention task was either performed in silence or while listening to background music. A significant interaction between mood and arousal was observed. Participants were fastest when listening to high arousal positive music and slowest when listening to high arousal negative music. Intermediate performance occurred for low arousal negative and low arousal positive music. Thus, changes in music-induced mood and arousal can indeed alter reaction times, with opposite effects observed for high arousal music based on whether it is perceived as positive or negative in mood. However, there is no evidence that musical mood and arousal affect attention because mood and arousal levels do not alter the effect of congruency on either reaction times or accuracy. Thus, although reaction times are faster in the presence of high arousal positive music, this appears unrelated to effects on attention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMusic & ScienceMême sujetNeuroscience and Music PerceptionTravaux en français237 207