Physical, Rheological, and Morphological Properties of Asphalt Reinforced by Basalt Fiber and Lignin Fiber
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Studies show that each kind of fiber has its own advantages in improving the properties of asphalt binders. However, there are very limited research studies about mixed fiber-reinforced asphalt (MFRA). In this study, two kinds of fibers, basalt fiber (BF) and lignin fiber (LF), were selected to reinforce SBS (styrene-butadiene-styrene triblock copolymer)-modified asphalt, which is now widely used in pavement engineering. MFRA samples with different fiber mix ratios (FMRs) were prepared for the tests of softening point, ductility, and rheological properties, the micromorphology of which was studied by using scanning electron microscope (SEM). The oil (asphalt) absorption rates of mixed fibers with different FMRs were also tested. The results show that the properties of MFRA were affected by the physical and chemical properties of fibers. Basalt fiber can better strengthen the physical properties of MFRA, while lignin fiber is good for improving the rheological properties, and the oil absorption rate of lignin fiber is higher than that of basalt fiber. Furthermore, the best FMR calculated by the efficacy coefficient method (ECM) was recommended as 1:2 (BF:LF). An interface layer between the fiber and asphalt was observed from the micro images, proving that the fibers bond well with the asphalt. Generally, mixing BF and LF together into SBS-modified asphalt could make full use of the advantages of different fibers and reinforce the comprehensive performance of MFRA better.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle