Absence of genetic structure reflects post-glacial history and present-day host use in Mapleleaf (<i>Quadrula quadrula</i>) mussel from Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Our study documents and analyzes the absence of genetic diversity and structure of the Mapleleaf (Quadrula quadrula (Rafinesque, 1820)) (Bivalvia: Unionidae) mussel in the Lake Winnipeg, Assiniboine River, and Red River drainages (Manitoba, Canada). Previous studies have revealed patterns of genetic diversity and structure in the Mississippi and Ohio river drainages, as well as in the Laurentian Great Lakes drainage. Genotypes from six variable microsatellite loci showed that the Q. quadrula population in Manitoba was significantly differentiated from the population in the Great Lakes drainage (Ontario, Canada), supporting the existence of two Designatable Units in Canada. Conversely, there was no evidence of genetic structure within the sampled range of Q. quadrula in Manitoba. The lack of genetic structure in Q. quadrula across its distribution in Manitoba reflected its post-glacial history and use of a vagile host and necessitates that efforts should be made to ensure connectivity and maintain gene flow across the region. Given that the evidence suggests that Manitoba Q. quadrula belong to a single genetic population, movement of hatchery-propagated juvenile Q. quadrula, adult Q. quadrula, or glochidia-carrying host catfish sourced from any location in Manitoba could be used to augment declining populations or at-risk locations in Manitoba.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».