MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029453493 · doi:10.1007/s11356-020-09290-2

Cyanotoxin release from the benthic, mat-forming cyanobacterium Microseira (Lyngbya) wollei in the St. Lawrence River, Canada

2020· article· en· W3029453493 sur OpenAlexafffundabout
Sylvie Poirier-Larabie, Christiane Hudon, Hugo-Pierre Poirier Richard, Christian Gagnon

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science and Pollution Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésBenthic zoneEcotoxicologyCyanotoxinCyanobacteriaLyngbyaEnvironmental scienceEcologyGeographyBiologyMicrocystinBacteriaPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Benthic cyanobacterial mats occurring in the St. Lawrence River fluvial lakes Saint-Louis and Saint-Pierre are dominated by Microseira (Lyngbya) wollei which produce several cyanotoxins including LWTX-1 that is characteristic of Microseira wollei. This cyanotoxin is not only present in the filaments forming benthic mats, but was also measured in the water overlying the mats. LWTX-1 was found in all cyanobacterial filament samples (75.29–103.26 ng mg−1) and all overlying water samples (3.01–11.03 ng L−1). Toxin concentrations measured in overlying water and dry biomass were strongly correlated (r = 0.94). Furthermore, LWTX-1 concentration in water was positively correlated with the dissolved organic carbon in water (r = 0.74) and % nitrogen content in cyanobacterial filaments (r = 0.52). A preliminary study was conducted to determine the release and degradation rates of LWTX-1 from a M. wollei mat kept under laboratory conditions over a 3-month period. Toxin measurements revealed an early, massive toxin release followed by a typical decaying function, with a half-life in the order of 17 days. Our results raise concerns about the occurrence and downstream advection of dissolved cyanotoxins from Microseira mats in the aquatic environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science and Pollution ResearchMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207