MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029464961

Annually resolved grain-size distributions in varved sediments using image analysis - application to Paleoclimatology.

2013· article· en· W3029464961 sur OpenAlexaboutno aff
Pierre Francus, François Lapointe, Scott F. Lamoureux

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada)) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVarveGeologyFaciesGrain sizeSedimentParticle-size distributionGeomorphologyPaleontologyParticle size
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Varved sediments are unique archives because they contain continuous and undisturbed records of past climatic \nconditions with an internal robust chronology. In many case, conceptual models for the varve formation can be \nestablished linking processes occurring in the watershed, such as river floods or snow melt, to specific lamina within \nthe varve structure. However, the physical properties of such layers, including grain-size, are seldom measured \ndespite their intrinsic value as indicators of hydrological processes. \nThis paper reviews the development and improvements of an image analysis methodology to extract grain-size \ndata from finely laminated sediments. The technique uses thin-sections from sediment cores, scanning electron \nmicroscope images of carefully selected regions of interest from the thin-sections, and an image analysis routine \nto extract semi-automatically grain-size data. \nAn example from Cape Bounty in the Canadian High Arctic is presented: grain-size data within each varve was \nmeasured for the last 2845 years. Several particle size distribution indices for each individual facies were calculated \nand combined to identify each type of sedimentary facies encountered within the sequence. For instance, high \nstandard deviation and 98th percentile index values are interpreted as high-energy events such as turbidites and \ndebris flows. \nMoreover, some grain-size indicators from the most recent varves correlate well with instrumental climate data. \nFor instance, the 98th percentile grain size has a strong correlation (R2=0.71) with summer rainfall. This kind of \nrelationship allows for the calibration of the image-analysis generated grain-size data set in terms of hydroclimatic \nparameters. The rainfall reconstruction suggests that Cape Bounty recently experienced an unprecedented increase \nsince ∼1920 AD. \nThese results contrast to other common varve measurements. For instance, varve thickness is not significantly \ncorrelated with the particle size distribution, and is poorly linked to the instrumental record. Indeed, sediment accumulation \ncan result from the accumulation of different successive hydroclimatic and geomorphic mechanisms \nsuch as spring snowmelt, rain events and landslides, as well as by changes in lake circulation and stratification. \nTherefore, a detailed grain-size obtained using image analysis appears to be a better approach to reconstruct past \nhydroclimatic conditions in this clastic sedimentary setting and holds tremendous potential to improve paleoclimatic \nreconstructions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada))Même sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207