MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3029465352 · doi:10.1200/jco.2020.38.15_suppl.3036

In vitro and in vivo characterization of MDNA11: A long-acting “beta-only” IL-2 superkine in syngeneic mice tumor models and nonhuman primates.

2020· article· en· W3029465352 sur OpenAlexaff
Moutih Rafei, Minh D. To, Fahar Merchant, Nina Merchant

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoIL-2 receptorMedicineIn vitroCD8Cancer researchImmune systemPharmacologyImmunotherapyInterleukin 2ImmunologyT cellChemistryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3036 Background: Use of IL-2 (Proleukin) remains limited due to its short half-life, toxicity, and its ability to preferentially activate Tregs resulting in unwanted immune suppression. Approaches to reduce binding to CD25 (IL2α), such as pegylation techniques, also results in reduced affinity to CD122 (IL2β). To bypass these limitations, we engineered MDNA11, an IL-2 Superkine containing core mutations to diminish binding to CD25 while increasing affinity to CD122. To increase half-life, MDNA11 was fused to an albumin scaffold, which is known to allow accumulation at the tumor site. Methods: MDNA11 was evaluated using in vitro and in vivo studies that included: IL-2 signaling in human PBMCs, Biacore binding analyses, PK studies in mice, and efficacy studies in syngeneic tumor models with or without immune checkpoint inhibitors (ICIs). In addition, dose-range finding studies in cynomolgus monkeys (NHP) were performed to characterize the safety and PK/PD profiles of MDNA11. Results: MDNA11 displayed enhanced STAT5 signaling in human NK and naïve CD8 T-cells with diminished Treg activity. In mice, the terminal half-life of MDNA11 was 24-fold longer than IL-2. As a result, MDNA11 triggered effective tumor growth control, as monotherapy or in combination with ICI, in multiple tumor models in spite of q1wk dosing for two weeks. MDNA11 administration to mice with pre-established CT26 colon cancer resulted in tumor-free animals and induced strong memory response and protection against subsequent re-challenges. MDNA11 also inhibited the growth of B16F10 melanomas, which translated into a durable increase in tumor infiltrating CD8 T-cells. When tested in NHP, MDNA11 led to increased circulating CD8 T-cells lasting for almost 14 days with limited effects on Tregs and eosinophils (the latter being a source of IL-5 causing vascular leak syndrome). High doses resulted in mild side effects that were transient and reversible even following repeated dosing. Conclusions: The long-acting MDNA11 Superkine has superior potency over IL-2 at activating naïve CD8 T-cells and NK cells, while exhibiting diminished Treg activation. This molecule potently inhibited tumor growth and induced durable regression and long-term memory response. Studies in NHP showed prolonged proliferation of immune effector cells lasting almost two weeks post-MDNA11 administration. The sum of these data underscores the potency of MDNA11 to trigger the host’s immune response to control or eradicate established tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→