MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029540715 · doi:10.1037/fam0000739

Early tobacco smoke exposure, preschool cool/hot inhibitory control, and young adolescents’ externalizing/internalizing problems.

2020· article· en· W3029540715 sur OpenAlexaff
Hongjian Cao, Yue Liang, Nan Zhou

Notice bibliographique

RevueJournal of Family Psychology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensEducation and Early Childhood Development
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesState Key Laboratory of Cognitive Neuroscience and LearningNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésInhibitory controlPsychologyTobacco smokeDevelopmental psychologyExternalizationSmokePsychiatryEnvironmental healthMedicineCognitionSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a dearth of research spanning multiple developmental stages to delineate the far-reaching implications of early tobacco smoke exposure for later behavior adaptation and also elucidate the underlying psychological mechanisms. Using NICHD SECCYD data, we conducted process model analyses to address this gap. Results indicated that early tobacco smoke exposure was not only negatively associated with preschool cool and hot inhibitory control, but also positively related to externalizing and internalizing problems in early adolescence. Further, early exposure was also positively associated with externalizing problems in early adolescence via a negative link with preschool cool inhibitory control. Behavior problems in toddlerhood also served as one mechanism underlying the implications of early exposure for behavior problems in early adolescence. As compared to nonexposed children, children with both prenatal and postnatal exposure tended to have lower cool and hot inhibitory control, whereas children with only prenatal exposure displayed lower hot inhibitory control. Regardless of whether exposure was across prenatal and postnatal periods, or restricted to prenatal phase alone, exposed children displayed more behavior problems in toddlerhood, which in turn predicted more behavior problems in early adolescence. All associations emerged after considering extensive potential confounding factors and did not vary across child sex. Taken together, early tobacco smoke exposure may induce self-regulation deficits and also early onset of behavior problems and thus elevate the risk of later psychopathology. Building a smoke free environment in pregnancy and infancy likely yields long-term benefits by facilitating adaptation in early adolescence. (PsycInfo Database Record (c) 2021 APA, all rights reserved).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Family PsychologyMême sujetEarly Childhood Education and DevelopmentTravaux en français237 207