MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029559111 · doi:10.1145/3339825.3391861

Hyperspectral reconstruction from RGB images for vein visualization

2020· article· en· W3029559111 sur OpenAlexaff
Neha Sharma, Mohamed Hefeeda

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Image Fusion Techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperspectral imagingComputer scienceArtificial intelligenceComputer visionVisualizationRGB color modelLeverage (statistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A hyperspectral camera captures a scene in many frequency bands across the spectrum, providing rich information and facilitating numerous applications. The potential of hyperspectral imaging has been established for decades. However, to date hyperspectral imaging has only seen success in specialized and large-scale industrial and military applications. This is mainly due to the high cost of hyperspectral cameras (upwards of $20K) and the complexity of the acquisition system which makes the technology out of reach for many commercial and end-user applications. In this paper, we propose a deep learning based approach to convert RGB image sequences taken by regular cameras to (partial) hyperspectral images. This can enable, for example, low-cost mobile phones to leverage the characteristics of hyperspectral images in implementing novel applications. We show the benefits of the conversion model by designing a vein localization and visualization application that traditionally uses hyperspectral images. Our application uses only RGB images and produces accurate results. Vein visualization is important for point-of-care medical applications. We collected hyperspectral data to validate the proposed conversion model. Experimental results demonstrate that the proposed method is promising and can bring some of the benefits of expensive hyperspectral cameras to the low-cost and pervasive RGB cameras, enabling many new applications and enhancing the performance of others. We also evaluate the vein visualization application and show its accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Image Fusion TechniquesTravaux en français237 207