MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029639615 · doi:10.1002/hep.31393

The Sclerosing Cholangitis Outcomes in Pediatrics (SCOPE) Index: A Prognostic Tool for Children

2020· article· en· W3029639615 sur OpenAlexaff
Mark Deneau, Cara L. Mack, Emily R. Perito, Amanda Ricciuto, Pamela L. Valentino, Mansi Amin, Achiya Amir, Madeleine Aumar, Marcus Auth, Annemarie Broderick, Matthew DiGuglielmo, Laura G. Draijer, Eleonora Druve Tavares Fagundes, Wael El‐Matary, Federica Ferrari, Katryn N. Furuya, Nitika Gupta, Jessica T. Hochberg, Matjaž Homan, Simon Horslen, Raffaele Iorio, M. Kyle Jensen, Maureen M. Jonas, Binita M. Kamath, Nanda Kerkar, Kyung Mo Kim, Kaija‐Leena Kolho, Bart G.P. Koot, Trevor J. Laborda, Christine K. Lee, Kathleen M. Loomes, Mercedes Martínez, Alexander Miethke, Tamir Miloh, Douglas Mogul, Saeed Mohammad, Parvathi Mohan, Stacy Moroz, Nadia Ovchinsky, Sirish Palle, Alexandra Papadopoulou, Girish S. Rao, Alexandre Rodrígues Ferreira, Pushpa Sathya, Kathleen B. Schwarz, Uzma Shah, Eyal Shteyer, Ruchi Singh, Vratislav Smolka, Nisreen Soufi, Atsushi Tanaka, Raghu Varier, Bernadette Vitola, Marek Woynarowski, Melissa Zerofsky, Andréanne N. Zizzo, Stephen L. Guthery

Notice bibliographique

RevueHepatology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandWestern UniversityUniversity of ManitobaLondon Health Sciences CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Center for Research ResourcesGenentechNational Institutes of HealthChildren's Hospital FoundationPSC Partners Seeking a CureAlexion PharmaceuticalsGilead Sciences
Mots-clésMedicinePrimary sclerosing cholangitisInternal medicineLiver transplantationRetrospective cohort studyBiliary atresiaLiver biopsyGastroenterologyCohortLiver diseaseHepatoblastomaBiopsyTransplantationDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: Disease progression in children with primary sclerosing cholangitis (PSC) is variable. Prognostic and risk-stratification tools exist for adult-onset PSC, but not for children. We aimed to create a tool that accounts for the biochemical and phenotypic features and early disease stage of pediatric PSC. APPROACH AND RESULTS: We used retrospective data from the Pediatric PSC Consortium. The training cohort contained 1,012 patients from 40 centers. We generated a multivariate risk index (Sclerosing Cholangitis Outcomes in Pediatrics [SCOPE] index) that contained total bilirubin, albumin, platelet count, gamma glutamyltransferase, and cholangiography to predict a primary outcome of liver transplantation or death (TD) and a broader secondary outcome that included portal hypertensive, biliary, and cancer complications termed hepatobiliary complications (HBCs). The model stratified patients as low, medium, or high risk based on progression to TD at rates of <1%, 3%, and 9% annually and to HBCs at rates of 2%, 6%, and 13% annually, respectively (P < 0.001). C-statistics to discriminate outcomes at 1 and 5 years were 0.95 and 0.82 for TD and 0.80 and 0.76 for HBCs, respectively. Baseline hepatic fibrosis stage was worse with increasing risk score, with extensive fibrosis in 8% of the lowest versus 100% with the highest risk index (P < 0.001). The model was validated in 240 children from 11 additional centers and performed well. CONCLUSIONS: The SCOPE index is a pediatric-specific prognostic tool for PSC. It uses routinely obtained, objective data to predict a complicated clinical course. It correlates strongly with biopsy-proven liver fibrosis. SCOPE can be used with families for shared decision making on clinical care based on a patient's individual risk, and to account for variable disease progression when designing future clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHepatologyMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207