Relating factors analysis of cognition dysfunction in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective To explore the relating factors for cognitive dysfunction in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD). Methods Totally 150 patients with acute exacerbation of COPD (AECOPD) and 150 gender- and age-matched healthy subjects (controls) received the cognitive and depression function assessment. 150 AECOPD cases were classified into two groups: COPD patients with or without cognitive dysfunction. Fasting blood uric acid (UA) was measured and compared between the two groups. Relating factors for cognition dysfunction were analyzed. Results The score of Montreal Cognitive Assessment (MoCA) was reduced in AECOPD patients as compared with controls 〔(19.01±3.58) vs. (26.58±1.42)scores, t=-3.48, P=0.032〕. The score of Hamilton depression (HAMD) scale was higher in AECOPD patients than in controls 〔(18.05±4.50) vs. (9.98±3.51)scores, t=4.63, P=0.028〕. The prevalence of cognitive impairment in the patients with AECOPD was 82 cases (54.7%). The serum UA level was lower in the AECOPD patients with cognitive impairment than in patients without cognitive impairment 〔(235±42) μmol/L (n=82) vs. (332±45) μmol/L (n=68), t=-6.65, P=0.003〕. In AECOPD patients, the cognitive function was correlated with education, length of hospital stay, serum UA level, COPD stages, disease duration and the depression level, but was not correlated with smoking and body mass index. Conclusions The cognitive impairment is highly prevalent in patients with AECOPD, which is associated with lower serum UA level, longer hospital stay and disease severity. Key words: Pulmonary disease, chronic obstructive; Cognition disorders; Uric acid
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle