MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029691603 · doi:10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2015.04.013

Relating factors analysis of cognition dysfunction in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease

2015· article· en· W3029691603 sur OpenAlexaboutno aff
Lan Wang, Lian Jiang, Liangfa Tang, Xinheng Hou, Hongda Zhao, Qun Xu

Notice bibliographique

RevueZhonghua laonian yixue zazhi · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInflammation biomarkers and pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCOPDInternal medicineExacerbationMontreal Cognitive AssessmentAcute exacerbation of chronic obstructive pulmonary diseaseDepression (economics)Body mass indexCognitionHamdPulmonary function testingGastroenterologyCognitive impairmentDiseasePsychiatrySignificant difference

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore the relating factors for cognitive dysfunction in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD). Methods Totally 150 patients with acute exacerbation of COPD (AECOPD) and 150 gender- and age-matched healthy subjects (controls) received the cognitive and depression function assessment. 150 AECOPD cases were classified into two groups: COPD patients with or without cognitive dysfunction. Fasting blood uric acid (UA) was measured and compared between the two groups. Relating factors for cognition dysfunction were analyzed. Results The score of Montreal Cognitive Assessment (MoCA) was reduced in AECOPD patients as compared with controls 〔(19.01±3.58) vs. (26.58±1.42)scores, t=-3.48, P=0.032〕. The score of Hamilton depression (HAMD) scale was higher in AECOPD patients than in controls 〔(18.05±4.50) vs. (9.98±3.51)scores, t=4.63, P=0.028〕. The prevalence of cognitive impairment in the patients with AECOPD was 82 cases (54.7%). The serum UA level was lower in the AECOPD patients with cognitive impairment than in patients without cognitive impairment 〔(235±42) μmol/L (n=82) vs. (332±45) μmol/L (n=68), t=-6.65, P=0.003〕. In AECOPD patients, the cognitive function was correlated with education, length of hospital stay, serum UA level, COPD stages, disease duration and the depression level, but was not correlated with smoking and body mass index. Conclusions The cognitive impairment is highly prevalent in patients with AECOPD, which is associated with lower serum UA level, longer hospital stay and disease severity. Key words: Pulmonary disease, chronic obstructive; Cognition disorders; Uric acid

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua laonian yixue zazhiMême sujetInflammation biomarkers and pathwaysTravaux en français237 207