MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029735392 · doi:10.1016/j.comppsych.2020.152186

Clinical correlates of socioeconomic status in adolescent bipolar disorder

2020· article· en· W3029735392 sur OpenAlexaff
Weicong Lu, Mikaela K. Dimick, Lisa Fıksenbaum, Vanessa Timmins, Rachel Mitchell, Yi Zou, Benjamin I. Goldstein

Notice bibliographique

RevueComprehensive Psychiatry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickSunnybrook Health Science CentreCanada Research ChairsHealth Sciences CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocioeconomic statusBipolar disorderPsychologyClinical psychologyPsychiatryDemographyMedicineEnvironmental healthSociologyMoodPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Lower socioeconomic status (SES) is associated with symptomatic severity, comorbidity, and functional impairment in adults with bipolar disorder (BD). Little is known about clinical correlates of SES in adolescents with BD. METHODS: Participants included 195 adolescents, 13-20 years old, with BD type I, II or not otherwise specified (NOS). Diagnoses were determined by standardized semi-structured interviews. Based on the Hollingshead scale, participants were divided into "low" (SES 1-3) and the "high" (SES 4-5) SES groups. Demographic and clinical correlates of SES were evaluated in univariate analyses; significant variables were evaluated in a logistic regression model. RESULTS: Compared to participants in the high SES group (n = 150), participants in the low SES group (n = 45) were significantly younger, less likely to be of Caucasian race and living with natural parents. In the logistic regression model, controlling for age and race, the low SES group had higher risk of police contact or arrest (OR = 2.41, 95% CI:1.14-5.11, p = 0.022), less treatment with stimulants(OR = 0.20 95% CI: 0.06-0.67, p = 0.009), and more post-traumatic stress disorder (PTSD) (OR = 4.08, 95% CI:1.33-12.46, p = 0.014) compared to the high SES group. In sensitivity analyses that further controlled for intact family, the finding of higher rates of police contact or arrest was no longer significant. LIMITATIONS: Cross-sectional design; higher-skewed SES sample. CONCLUSIONS: Lower SES in adolescent BD is associated with higher legal risk, increased PTSD, and under-treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD). Future studies are needed to evaluate the inter-relationships of these correlates, using prospective designs that can evaluate the direction of these associations. Further studies incorporating neurobiological markers are also needed to explore mechanisms underlying SES-related differences in BD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComprehensive PsychiatryMême sujetBipolar Disorder and TreatmentTravaux en français237 207