CSNK2 in cancer: Pathophysiology and translational applications.
Notice bibliographique
Résumé
e15594 Background: Protein kinase CSNK2 (CK2) is a pleiotropic serine/threonine kinase whose expression levels are frequently elevated in solid and hematologic malignancies. CSNK2 has been discovered to hold prognostic and therapeutic significance across multiple cancers and is an excellent target for oncology research. This systematic review summarizes the current knowledge from in vitro and in vivo studies on the biology of this kinase in cancer alongside pre-clinical/clinical investigations from 24 different human cancer types. Methods: PRISMA methodology was used to generate a study protocol and building-block search strategy, from which a total of 796 publications in PubMed were retrieved across 24 human cancers. 245 of these publications met both screening and inclusion criteria. Data was then systematically extracted, including information about CSNK2 subunit mRNA/protein/activity levels, phosphorylation targets, phenotypic changes, in vivo studies, and prognostic/therapeutic data. The data was thereafter summarized and analyzed. Results: Five targets phosphorylated by CSNK2 were identified in at least 4 cancers: AKT, STAT3, RELA, PTEN, and TP53. The most heavily cited was AKT, identified in 15 cancers. Phenotypically, behaviors influenced by CSNK2 that were reported in 11 or more cancers included: evasion of apoptosis, enhancement of proliferation, enhancement of invasion/metastasis, and cell cycle control. Interestingly, these pathways correlated heavily with the most commonly cited CSNK2 targets. From a clinical perspective, CSNK2 held prognostic significance in 17 of the cancers. Additionally, xenograft experiments were found to have been performed in 13 cancers where CSNK2 inhibition resulted in a positive response to treatment. Lastly, early studies have shown promising results through the clinical application of CSNK2-specific inhibitors, with several clinical trials now underway for further assessment. Conclusions: Overall, our analysis supports CSNK2 as an attractive target for cancer therapy and points to specific areas where additional investigation is critical to advance our understanding of CSNK2 biology. The design of targeted therapies by exploiting the pathophysiology of CSNK2 has the potential to generate impactful treatment strategies across a wide range of cancers, promising exciting new discoveries scientifically and clinically.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».