Bar Category of Modules and Homotopy Adjunction for Tensor Functors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Given a differentially graded (DG)-category ${{\mathcal{A}}}$, we introduce the bar category of modules ${\overline{\textbf{{Mod}}}-{\mathcal{A}}}$. It is a DG enhancement of the derived category $D({{\mathcal{A}}})$ of ${{\mathcal{A}}}$, which is isomorphic to the category of DG ${{\mathcal{A}}}$-modules with ${A_{\infty }}$-morphisms between them. However, it is defined intrinsically in the language of DG categories and requires no complex machinery or sign conventions of ${A_{\infty }}$-categories. We define for these bar categories Tensor and Hom bifunctors, dualisation functors, and a convolution of twisted complexes. The intended application is to working with DG-bimodules as enhancements of exact functors between triangulated categories. As a demonstration, we develop a homotopy adjunction theory for tensor functors between derived categories of DG categories. It allows us to show in an enhanced setting that given a functor $F$ with left and right adjoints $L$ and $R$, the functorial complex $FR \xrightarrow{F{\operatorname{act}}{R}} FRFR \xrightarrow{FR{\operatorname{tr}} - {\operatorname{tr}}{FR}} FR \xrightarrow{{\operatorname{tr}}} {\operatorname{Id}}$ lifts to a canonical twisted complex whose convolution is the square of the spherical twist of $F$. We then write down four induced functorial Postnikov systems computing this convolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle