MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029835609 · doi:10.1534/genetics.120.303328

NHJ-1 Is Required for Canonical Nonhomologous End Joining in <i>Caenorhabditis elegans</i>

2020· article· en· W3029835609 sur OpenAlexafffund
Aleksandar Vujin, Steven J.M. Jones, Monique Zetka

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreBC Cancer AgencyMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyKu80GeneticsNon-homologous end joiningCaenorhabditis elegansKu70DNA repairDNAGeneTranscription factorDNA-binding protein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract DNA double-strand breaks (DSBs) are a particularly lethal form of DNA damage that must be repaired to restore genomic integrity. Canonical nonhomologous end joining (NHEJ), is a widely conserved pathway that detects and directly ligates the broken ends to repair the DSB. These events globally require the two proteins that form the Ku ring complex, Ku70 and Ku80, and the terminal ligase LIG4. While the NHEJ pathway in vertebrates is elaborated by more than a dozen factors of varying conservation and is similarly complex in other eukaryotes, the entire known NHEJ toolkit in Caenorhabditis elegans consists only of the core components CKU-70, CKU-80, and LIG-4. Here, we report the discovery of the first accessory NHEJ factor in C. elegans. Our analysis of the DNA damage response in young larvae revealed that the canonical wild-type N2 strain consisted of two lines that exhibited a differential phenotypic response to ionizing radiation (IR). Following the mapping of the causative locus to a candidate on chromosome V and clustered regularly interspaced short palindromic repeats-Cas9 mutagenesis, we show that disruption of the nhj-1 sequence induces IR sensitivity in the N2 line that previously exhibited IR resistance. Using genetic and cytological analyses, we demonstrate that nhj-1 functions in the NHEJ pathway to repair DSBs. Double mutants of nhj-1 and lig-4 or cku-80 do not exhibit additive IR sensitivity, and the post-IR somatic and fertility phenotypes of nhj-1 mimic those of the other NHEJ factors. Furthermore, in com-1 mutants that permit repair of meiotic DSBs by NHEJ instead of restricting their repair to the homologous recombination pathway, loss of nhj-1 mimics the consequences of loss of lig-4. Diakinesis-stage nuclei in nhj-1; com-1 and nhj-1; lig-4 mutant germlines exhibit increased numbers of DAPI-staining bodies, consistent with increased chromosome fragmentation in the absence of NHEJ-mediated meiotic DSB repair. Finally, we show that NHJ-1 and LIG-4 localize to somatic nuclei in larvae, but are excluded from the germline progenitor cells, consistent with NHEJ being the dominant DNA repair pathway in the soma. nhj-1 shares no sequence homology with other known eukaryotic NHEJ factors and is taxonomically restricted to the Rhabditid family, underscoring the evolutionary plasticity of even highly conserved pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneticsMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207