Relation between cognitive impairment and brain regional homogeneity in patients with end-stage renal disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the abnormal alters of regional homogeneity (ReHo) in patients with end stage renal disease (ESRD) by resting functional-MR imaging (rs-fMRI), and explore its relation with cognitive impairment (CI). Methods A total of 52 patients with ESRD, admitted to our hospital from June 2017 to July 2018, and 36 age- and gender-matched healthy controls were enrolled. All subjects completed rs-fMRI. ReHo analysis method was used to analyze the synchronism of regional spontaneous activity between the two groups. Mini-mental state examination (MMSE), Montreal cognitive assessment (MoCA), digital symbol conversion test and trail marking test were employed to perform neuropsychological evaluations. The relation of ReHo value with neuropsychological evaluation results was analyzed. Results As compared with the healthy control group, the ESRD group exhibited significantly lower ReHo values of bilateral inferior orbital frontal gyrus, bilateral central anterior gyrus, left medial superior frontal gyrus, left medial temporal gyrus, right temporal gyrus, right cerebral island, and right lingual gyrus (P<0.05). No brain region with increased ReHo values was detected. Bivariate correlation analysis suggested that ReHo values were positively correlated with MoCA scores in right inferior orbital frontal gyrus (r=0.479, P=0.000), left medial superior frontal gyrus (r=0.433, P=0.000), and right cerebral island (r=0.292, P=0.035). Conclusion The decrease of ReHo value in the frontal lobe and insula lobe of ESRD patients is associated with CI. Key words: End stage renal disease; Resting functional MR imaging; Cognitive function; Regional homogeneity
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».