Correlation analysis between preoperative cognitive function and negative emotion in patients with laryngocarcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Objective To explore the correlation between preoperative cognitive function and anxiety and depression in patients with laryngocarcinoma. Methods Totally 42 patients with laryngocarcinoma who were hospitalized in the Department of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery of 2 ClassⅢ Grade A Hospitals in Shanxi Province from September 2017 to September 2018 were selected into the observation group by convenient sampling, while 40 healthy volunteers were included in the control group. They were investigated with Self-Rating Anxiety Scale (SAS) , Self-Rating Depression Scale (SDS) and Montreal Cognitive Assessment (MOCA) . Results The preoperative SAS and SDS scores of the observation group were (41.48±5.46) and (43.69±6.16) respectively, both higher than those of the control group (t=4.189, 6.234; P<0.01) ; the preoperative MOCA score of the observation group was (22.90±4.13) , lower than that of the control group (t=2.646, P<0.01) . Correlation analysis showed that the laryngocarcinoma patients' anxiety and depression were negatively correlated with their cognitive function (r=-0.750, -0.660; P<0.01) . Conclusions Compared with the healthy volunteers, the laryngocarcinoma patients are more susceptible to anxiety, depression and cognitive disorder. The severer their anxiety and depression, the poorer their overall cognitive function was. Key words: Laryngeal neoplasms; Anxiety; Depression; Cognitive function
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».